【民主可以當飯吃？蔡英文認為印度是獨裁國家還是印度很有錢?】
作者：季節
蔡英文總統16日宣稱「民主可以當飯吃，你有民主自由人才才會來，你有民主自由社會才會安定。所以有人才、有安定穩定的環境投資就會來。」
看來蔡英文雖然留學外國名校又從政多年，但國際觀和政治學都不怎麼好，舉世公認的民主自由國家當中，印度和東帝汶的人均GDP不但只有我們的1/10，也只有大陸的1/4，不曉得蔡英文要主張印度是獨裁國家，還是她要無視印度大量民眾三餐都成問題宣稱印度很有錢堅持民主可以當飯吃？也不曉得蔡英文是否沒常識到真的以為，流向民主自由東帝汶的人才和投資，會比流往自由受限的新加坡還多？
由此可見，雖然我們都熱愛民主，但我們必須承認光有自由民主絕不保證帶來經濟發展與富裕，但我也絕不贊成另一些偏激者主張民主自由必然會妨礙發展的論點，畢竟如今世界上多數的富裕國家是民主政體，而且蘇聯解體後，全面走向民主的波羅的海三小國經濟發展速度可比民主程度較低的烏克蘭快多了，所以民主與否和發展快慢並沒有必然關連性，有民主國家發展快的，也有民主國家發展慢的。
經濟想發展的好，除了國家先天資源、地理位置等條件外，需要靠對的政策和好的人才，否則如果只要實施民主自由國家就可以自動有錢人民自動有飯吃，那誰來當總統都可以還非得要蔡英文來當嗎？那當初民進黨內初選蔡英文面臨賴清德挑戰時她大可直接讓賢。除非蔡英文認為若讓這位即將被她公布成為副手的人選當總統，會讓我們喪失自由民主。但如果這樣想，如今她怎麼還找他當副手？萬一哪天她自己出了甚麼狀況由他接任總統國家怎麼辦？
#蔡英文 #民主 #吃飯
Search